AREsp 2389554 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, fundamentos estes baseados na incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, foram observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e aplicou-se o Tema 1.011/STF quanto à Caixa Econômica Federal.
- Parties
- Agravante: Agravante; Interessada: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Tema 1.011/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Caixa Econômica Federal
Interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como fundamento para não admissão
- 3 Aplicação do Tema 1.011/STF quanto ao interesse da Caixa Econômica Federal e competência da Justiça Federal
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, fundamentos estes baseados na incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, foram observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e aplicou-se o Tema 1.011/STF quanto à Caixa Econômica Federal.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoram-se em 10% os honorários sucumbenciais anteriormente fixados, se houver, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment