AREsp 2771611 - DECISAO

AREsp 2771611 - DECISAO

O agravo não é conhecido porque a agravante deixou de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial não rebateu a alegação de ausência de competência do STJ para apreciar violação constitucional e apresentou impugnação genérica quanto à incidência da Súmula 7/STJ, incidindo assim a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: CLEUSA FATIMA DA SILVA RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLEUSA FATIMA DA SILVA RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à revisão de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido porque a agravante deixou de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial não rebateu a alegação de ausência de competência do STJ para apreciar violação constitucional e apresentou impugnação genérica quanto à incidência da Súmula 7/STJ, incidindo assim a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Publique-se.