AREsp 2637270 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica, pelo agravante, aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, notadamente à aplicação da Súmula 7/STJ; adicionalmente, majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% quando previamente fixados, nos termos do art.85 do CPC/2015, observado o benefício da gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: LUIZ FERNANDO ALVES MARTINS E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO ALVES MARTINS E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 para recurso interposto contra decisão publicada
- 2 ônus do agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, RI/STJ)
- 3 incidência da Súmula 7/STJ como fundamento para não admissão
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica, pelo agravante, aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, notadamente à aplicação da Súmula 7/STJ; adicionalmente, majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% quando previamente fixados, nos termos do art.85 do CPC/2015, observado o benefício da gratuidade da justiça.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoro os honorários sucumbenciais em 10% quando fixados anteriormente, observados os §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e a eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment