AREsp 2635183 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica a aplicação da Súmula 7/STJ pela Corte de origem, descumprindo o ônus de contrapor-se aos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial, conforme os dispositivos do CPC/2015 e do RI/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% quando já fixados anteriormente, observados os limites legais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo / Exigência De Requisitos De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça, Princípio Da Dialeticidade, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo / Exigência De Requisitos De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que não admitiram o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento para não admissão
- 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial segundo o CPC/2015 e o RI/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica a aplicação da Súmula 7/STJ pela Corte de origem, descumprindo o ônus de contrapor-se aos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial, conforme os dispositivos do CPC/2015 e do RI/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% quando já fixados anteriormente, observados os limites legais.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Agravo não conhecido.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% nas hipóteses em que tenham sido fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e a eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment