AREsp 3053390 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao fundamento baseado em recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno conforme art. 1.030, § 2º, do CPC; e quanto ao fundamento de inadmissibilidade por ausência dos pressupostos recursais, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o que impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ANGELA SARAIVA PORTES SOUZA; Agravante: DOMINGOS DE MIRANDA MAIA; Agravante: GUILHERME COSTA CRUZ CASTANHEIRA; Agravante: NADYR WILLCOX E SILVA; Agravante: SERGIO ARTHUR WILLCOX E SILVA; Agravante: SUPERALFA VEÍCULOS E PEÇAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmulas (stj/stf), Fungibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA SARAIVA PORTES SOUZA
Agravante
DOMINGOS DE MIRANDA MAIA
Agravante
GUILHERME COSTA CRUZ CASTANHEIRA
Agravante
NADYR WILLCOX E SILVA
Agravante
SERGIO ARTHUR WILLCOX E SILVA
Agravante
SUPERALFA VEÍCULOS E PEÇAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial quando a decisão de origem fundamenta-se em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica e integral de todos os fundamentos de decisão que inadmite o recurso especial
- 3 Aplicação do art. 1.030, §2º e art. 1.042 do CPC quanto ao rito dos recursos repetitivos
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao fundamento baseado em recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno conforme art. 1.030, § 2º, do CPC; e quanto ao fundamento de inadmissibilidade por ausência dos pressupostos recursais, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o que impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment