AREsp 3064452 - DECISAO
Inadmite-se o recurso especial porque a Corte de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas; a alteração do acórdão exigiria reexame do conteúdo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas ao recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; igualmente não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar conhecimento pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF, nem omissão justificadora under art. 1.022 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido; recurso especial inadmitido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Fiança, Moratória, Contrato De Locação, Exceção De Pré Executividade, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Efeito Suspensivo, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se ajustes escritos de redução de aluguéis e parcelamento do débito configuram moratória e exoneram o fiador sem sua anuência, nos termos do art. 838, inciso I, do Código Civil
- 2 Se estão presentes os requisitos legais para manutenção do efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento (relevância da fundamentação e perigo da demora) previstos no art. 1.019, inciso I, e parágrafo único do art. 995 do CPC
- 3 Alegada violação dos arts. 369 e 1.022, inciso II, do CPC e art. 838, inciso I, do Código Civil
Ratio Decidendi
Inadmite-se o recurso especial porque a Corte de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas; a alteração do acórdão exigiria reexame do conteúdo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas ao recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; igualmente não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar conhecimento pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF, nem omissão justificadora under art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido; recurso especial inadmitido
Orders
- Inadmito o recurso especial, com fundamento no artigo 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment