AREsp 3064452 - DECISAO

AREsp 3064452 - DECISAO

Inadmite-se o recurso especial porque a Corte de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas; a alteração do acórdão exigiria reexame do conteúdo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas ao recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; igualmente não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar conhecimento pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF, nem omissão justificadora under art. 1.022 do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido; recurso especial inadmitido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Fiança, Moratória, Contrato De Locação, Exceção De Pré Executividade, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Efeito Suspensivo, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 Se ajustes escritos de redução de aluguéis e parcelamento do débito configuram moratória e exoneram o fiador sem sua anuência, nos termos do art. 838, inciso I, do Código Civil
  2. 2 Se estão presentes os requisitos legais para manutenção do efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento (relevância da fundamentação e perigo da demora) previstos no art. 1.019, inciso I, e parágrafo único do art. 995 do CPC
  3. 3 Alegada violação dos arts. 369 e 1.022, inciso II, do CPC e art. 838, inciso I, do Código Civil

Ratio Decidendi

Inadmite-se o recurso especial porque a Corte de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas; a alteração do acórdão exigiria reexame do conteúdo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas ao recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; igualmente não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar conhecimento pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF, nem omissão justificadora under art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido; recurso especial inadmitido

Orders

  • Inadmito o recurso especial, com fundamento no artigo 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.