AREsp 3067380 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ônus do art. 932, III, CPC e Súmula 182/STJ) e porque a pretensão recursal demanda reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), não superando, ademais, o óbice da Súmula 83/STJ quanto à harmonia do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais, Abusividade De Juros Remuneratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido diante da ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 284/STF, 83/STJ, 5/STJ, 7/STJ, 282/STF e 356/STF
- 3 Vedação ao reexame de prova em recurso especial e uso da taxa média de mercado como referencial na análise de abusividade dos juros remuneratórios
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ônus do art. 932, III, CPC e Súmula 182/STJ) e porque a pretensão recursal demanda reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), não superando, ademais, o óbice da Súmula 83/STJ quanto à harmonia do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, determinar a majoração em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment