AREsp 3099469 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta de um dos fundamentos que justificaram a não admissão do recurso especial na origem, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e demonstrando violação ao princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC).
- Parties
- Agravante: CARINE GOMES DA COSTA; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1.ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado Em Sessão Virtual De 19/03/2026 a 25/03/2026)
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios, Princípio Da Dialeticidade (art. 932, III, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARINE GOMES DA COSTA
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1.ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado Em Sessão Virtual De 19/03/2026 a 25/03/2026)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos que justificaram a não admissão do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Alegação de revolvimento do acervo fático-probatório e limites da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta de um dos fundamentos que justificaram a não admissão do recurso especial na origem, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e demonstrando violação ao princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC).
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment