AREsp 3070317 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque: (i) o recurso especial não é a via adequada para exame de alegada violação constitucional; (ii) há ausência de prequestionamento quanto aos dispositivos apontados da Lei n. 9.784/1999, pois o Tribunal de origem não os examinou e não foram opostos embargos de declaração; e (iii) a matéria foi decidida com fundamento em lei estadual (Lei Estadual n. 6.513/1995), o que impede revisão via recurso especial em razão da Súmula 280 do STF.
- Parties
- Agravante: GETÚLIO FERNANDES DA SILVA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Servidor Público, Militar, Reserva Remunerada, Transferência, Prequestionamento, Súmulas 280, 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GETÚLIO FERNANDES DA SILVA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial para alegada violação de dispositivos constitucionais
- 2 Ausência de prequestionamento quanto aos artigos indicados da Lei n. 9.784/1999
- 3 Decisão fundada em norma estadual (Lei Estadual n. 6.513/1995) e impossibilidade de revisão via recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque: (i) o recurso especial não é a via adequada para exame de alegada violação constitucional; (ii) há ausência de prequestionamento quanto aos dispositivos apontados da Lei n. 9.784/1999, pois o Tribunal de origem não os examinou e não foram opostos embargos de declaração; e (iii) a matéria foi decidida com fundamento em lei estadual (Lei Estadual n. 6.513/1995), o que impede revisão via recurso especial em razão da Súmula 280 do STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment