AREsp 3043597 - DECISAO
O agravo em recurso especial é manifestamente incabível quando o acórdão recorrido nega seguimento ao recurso especial por estar em conformidade com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos, cabendo, nessa hipótese, o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC/2015; assim, não se conhece do agravo interposto e determina-se a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Honorários De Sucumbência, Código De Processo Civil (2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento em recursos repetitivos
- 2 Inadmissibilidade de agravo em recurso especial quando há previsão legal expressa do recurso cabível
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de interposição de recurso manifestamente incabível
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é manifestamente incabível quando o acórdão recorrido nega seguimento ao recurso especial por estar em conformidade com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos, cabendo, nessa hipótese, o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC/2015; assim, não se conhece do agravo interposto e determina-se a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários, majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment