AREsp 3168952 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque o embargante impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial; assim, tornou-se sem efeito a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e determinou-se a distribuição dos autos.
- Parties
- Embargante: R G GUIMARAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão embargada tornada sem efeito; autos distribuídos.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Regimento Interno, Art. 21 E, Inciso V, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R G GUIMARAES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 possibilidade de atribuir efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 3 distribuição dos autos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque o embargante impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial; assim, tornou-se sem efeito a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e determinou-se a distribuição dos autos.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão embargada tornada sem efeito; autos distribuídos.
Orders
- Acolher os Embargos de Declaração com efeitos infringentes.
- Tornar sem efeito a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment