AREsp 3188034 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque as razões do agravante foram genéricas e não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ. Ademais, aplicou-se a majoração dos honorários recursais em 10% nos termos dos arts. 85, §§2º e 11, do CPC/2015, com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, §3º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JOSE GILBERTO LINS DA CAMARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Art. 85 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE GILBERTO LINS DA CAMARA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque as razões do agravante foram genéricas e não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ. Ademais, aplicou-se a majoração dos honorários recursais em 10% nos termos dos arts. 85, §§2º e 11, do CPC/2015, com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, §3º, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial, por não atacado especificamente o fundamento da decisão agravada.
- Majoração em 10% dos honorários anteriormente fixados (fl. 424e), com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment