AREsp 3145388 - ACORDAO

AREsp 3145388 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ; não basta alegação genérica de desnecessidade de revolvimento de provas para superar o óbice da Súmula 7, sendo necessário o cotejo entre as premissas fáticas admitidas e a tese recursal.

Parties
Agravante: DIVINA APARECIDA PIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DIVINA APARECIDA PIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado)

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório)
  3. 3 Obrigação de impugnação específica conforme art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ; não basta alegação genérica de desnecessidade de revolvimento de provas para superar o óbice da Súmula 7, sendo necessário o cotejo entre as premissas fáticas admitidas e a tese recursal.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, observados os limites percentuais legais.