AREsp 3244638 - DECISAO

AREsp 3244638 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque, na parte que se funda na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno conforme art. 1.030, § 2º, do CPC, tornando manifestamente incabível o agravo em recurso especial; e, quanto ao ponto de inadmissibilidade por ausência de pressupostos (mencionando súmula 5/STJ e súmula 7/STJ), o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigindo-se impugnação integral, nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno do STJ, razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: EDSON CERQUEIRA GARCIA DE FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDSON CERQUEIRA GARCIA DE FREITAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Cabimento de Agravo em Recurso Especial contra decisão que aplica entendimento de recurso repetitivo
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal quando há receita legal expressa

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque, na parte que se funda na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno conforme art. 1.030, § 2º, do CPC, tornando manifestamente incabível o agravo em recurso especial; e, quanto ao ponto de inadmissibilidade por ausência de pressupostos (mencionando súmula 5/STJ e súmula 7/STJ), o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigindo-se impugnação integral, nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno do STJ, razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial
  • Caso exista prévia fixação de honorários, determinar a majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis