AREsp 1687401 - ACORDAO
O agravo em recurso extraordinário é cabível apenas contra decisão monocrática que inadmite o recurso extraordinário (arts. 1.030, §1º, e 1.042 do CPC); sendo manifestamente incabível quando interposto contra acórdão, incide a Súmula 322/STF, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: RUBERSON MARCELO LOPES RIBEIRO DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO EM RECURSO Extraordinário / Acórdão (não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Extraordinário, Admissibilidade De Recursos, Súmula 322/stf, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBERSON MARCELO LOPES RIBEIRO DE MELO
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO EM RECURSO Extraordinário / Acórdão (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso extraordinário contra acórdão
- 2 Interpretação dos arts. 1.030, §1º, e 1.042 do CPC
- 3 Aplicação da Súmula 322 do STF
Ratio Decidendi
O agravo em recurso extraordinário é cabível apenas contra decisão monocrática que inadmite o recurso extraordinário (arts. 1.030, §1º, e 1.042 do CPC); sendo manifestamente incabível quando interposto contra acórdão, incide a Súmula 322/STF, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso extraordinário.
- Certifique-se o trânsito em julgado do acórdão impugnado, com a consequente baixa dos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment