AREsp 1852992 - DECISAO
Não conheço do agravo por ausência de refutação específica dos fundamentos utilizados no juízo de admissibilidade (inexistência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e não comprovação do dissídio jurisprudencial), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo não preencheu requisitos de fundamentação necessários à sua apreciação.
- Parties
- Agravante: CARLOS ROBERTO VENTURA BATISTA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Fundamentação Da Decisão, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO VENTURA BATISTA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do Enunciado Administrativo n.3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade do CPC/2015
- 3 Inadmissibilidade do agravo por falta de fundamentação nos termos do art. 932, III, CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo por ausência de refutação específica dos fundamentos utilizados no juízo de admissibilidade (inexistência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e não comprovação do dissídio jurisprudencial), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo não preencheu requisitos de fundamentação necessários à sua apreciação.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment