AREsp 1836773 - DECISAO

AREsp 1836773 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou, especificamente, todos os fundamentos da decisão recorrida, conforme Súmula 182/STJ, e não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade dos óbices apontados (ausência de violação do art. 1.022 do CPC; Súmula 83/STJ), com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.

Parties
Agravante: BRADESCO SAUDE S/A; Agravada: ELIZABETH PINTO VALENTE DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Desmembramento De Apólice De Seguro Saúde
Direito Processual Civil Direito Civil Direito Do Seguro Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade De Recurso Especial Honorários Advocatícios Desmembramento De Apólice De Seguro Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SAUDE S/A

Agravante

ELIZABETH PINTO VALENTE DE SOUZA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Whether the agravo impugned specifically all grounds of the decision recorrida as required by Súmula 182/STJ
  2. 2 Whether there was violation of art. 1.022 of the CPC and applicability of Súmula 83/STJ
  3. 3 Whether the agravante sufficiently demonstrated the inaplicability of admissibility óbices

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou, especificamente, todos os fundamentos da decisão recorrida, conforme Súmula 182/STJ, e não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade dos óbices apontados (ausência de violação do art. 1.022 do CPC; Súmula 83/STJ), com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
  • Majoram-se os honorários advocatícios fixados anteriormente de R$1.800,00 para R$2.000,00, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.