AREsp 1817264 - DECISAO
Não se conhece do agravo em recurso especial por se tratar de erro grosseiro a sua interposição contra decisão que inadmite recurso especial com fundamento em conformidade com precedente repetitivo, nos termos do art. 1.042 do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: SANTA ALICE LOTEADORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Parcelamento Do Solo Urbano, Rescisão Contratual, Cláusula Penal, Lei Nº 6.766/1979, Aluguéis Indenizatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTA ALICE LOTEADORA LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo contra decisão que inadmite recurso especial por conformidade com precedente repetitivo (art. 1.042, CPC/2015)
- 2 Possibilidade de cumulação de multa contratual com aluguéis indenizatórios em caso de rescisão contratual
- 3 Aplicabilidade do art. 32-A, I e II, da Lei nº 6.766/1979
Ratio Decidendi
Não se conhece do agravo em recurso especial por se tratar de erro grosseiro a sua interposição contra decisão que inadmite recurso especial com fundamento em conformidade com precedente repetitivo, nos termos do art. 1.042 do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2.º e 3.º desse dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment