AREsp 1884278 - DECISAO
Não conhecimento do agravo por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, em especial a incidência da Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; por consequência aplicou-se o art. 85, § 11, do CPC/2015 para majorar em 2% os honorários recursais, totalizando 17%.
- Parties
- Agravante: MASSA FALIDA DO BANCO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MASSA FALIDA DO BANCO SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ e necessidade ou não de revolvimento do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Não conhecimento do agravo por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, em especial a incidência da Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; por consequência aplicou-se o art. 85, § 11, do CPC/2015 para majorar em 2% os honorários recursais, totalizando 17%.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majorou em 2% o valor dos honorários recursais, totalizando 17% (percentual da verba honorária).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment