AREsp 1932873 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque, em relação à parte da decisão baseada em recurso repetitivo, o meio recursal correto é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, CPC), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; e, quanto ao fundamento de inadmissibilidade por ausência dos pressupostos recursais (mencionando Súmula 83/STJ), o agravante não impugnou especificamente esse fundamento, não atendendo ao dever de impugnação integral previsto em art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, razão pela qual o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (art. 21 E, V, Regimento Interno Stj)
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (art. 21 E, V, Regimento Interno Stj)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial quando a decisão funda-se em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque, em relação à parte da decisão baseada em recurso repetitivo, o meio recursal correto é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, CPC), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; e, quanto ao fundamento de inadmissibilidade por ausência dos pressupostos recursais (mencionando Súmula 83/STJ), o agravante não impugnou especificamente esse fundamento, não atendendo ao dever de impugnação integral previsto em art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, razão pela qual o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo
- Majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor do agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment