AREsp 1659650 - DECISAO
Não conheceu-se do agravo em recurso especial por se tratar de erro grosseiro a interposição de agravo nas hipóteses em que o Tribunal de origem inadmite o recurso especial com base em entendimento firmado em recurso repetitivo, nos termos do art. 1.042 do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente.
- Parties
- Agravante: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recurso Repetitivo, Modulação De Efeitos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que inadmite recurso especial com fundamento em precedente repetitivo
- 2 Aplicação da modulação de efeitos de acórdão paradigma para inclusão de reflexos remuneratórios (horas extras) nos cálculos de benefício condicionada à previsão regulamentar e à recomposição das reservas matemáticas
- 3 Consequência processual da vigência do CPC/2015 sobre a possibilidade de agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo em recurso especial por se tratar de erro grosseiro a interposição de agravo nas hipóteses em que o Tribunal de origem inadmite o recurso especial com base em entendimento firmado em recurso repetitivo, nos termos do art. 1.042 do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Determino a majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte Recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2.º e 3.º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment