AREsp 1838736 - ACORDAO

AREsp 1838736 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente, de forma clara e objetiva, todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 e a conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: CANOPUS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS S.A.; Órgão Decisório: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CANOPUS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS S.A.

Agravante

Presidência desta Corte

Órgão Decisório

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência do princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente, de forma clara e objetiva, todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 e a conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo interno.
  • Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.