AREsp 1837874 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento que ensejou a inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 83/STJ), não demonstrando o descompasso com a jurisprudência do STJ, nos termos do Enunciado Administrativo n. 3/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015 combinados com a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 83/stj, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de conhecimento do agravo em recurso especial que não impugna especificamente fundamento da decisão de inadmissão baseado na Súmula 83/STJ
- 2 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento que ensejou a inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 83/STJ), não demonstrando o descompasso com a jurisprudência do STJ, nos termos do Enunciado Administrativo n. 3/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015 combinados com a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment