AREsp 1869537 - ACORDAO

AREsp 1869537 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão originária que negou seguimento ao recurso especial; alegações genéricas quanto à inaplicabilidade dos óbices (não comprovação da divergência, Súmula 280/STF, etc.) são insuficientes para superar a inadmissibilidade, conforme art. 932, III, do CPC/2015, o RISTJ e precedentes do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Súmulas 280 E 284/stf, Ato Disciplinar, Defensor Dativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos de negativa de seguimento do recurso especial
  2. 2 Insuficiência de alegações genéricas no agravo em recurso especial
  3. 3 Aplicação das Súmulas 280 e 284 do STF como óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão originária que negou seguimento ao recurso especial; alegações genéricas quanto à inaplicabilidade dos óbices (não comprovação da divergência, Súmula 280/STF, etc.) são insuficientes para superar a inadmissibilidade, conforme art. 932, III, do CPC/2015, o RISTJ e precedentes do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da inadmissibilidade