AREsp 1869537 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão originária que negou seguimento ao recurso especial; alegações genéricas quanto à inaplicabilidade dos óbices (não comprovação da divergência, Súmula 280/STF, etc.) são insuficientes para superar a inadmissibilidade, conforme art. 932, III, do CPC/2015, o RISTJ e precedentes do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Súmulas 280 E 284/stf, Ato Disciplinar, Defensor Dativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos de negativa de seguimento do recurso especial
- 2 Insuficiência de alegações genéricas no agravo em recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 280 e 284 do STF como óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão originária que negou seguimento ao recurso especial; alegações genéricas quanto à inaplicabilidade dos óbices (não comprovação da divergência, Súmula 280/STF, etc.) são insuficientes para superar a inadmissibilidade, conforme art. 932, III, do CPC/2015, o RISTJ e precedentes do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da inadmissibilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment