AREsp 1938646 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, não demonstrando a desarmonia jurisprudencial necessária (indicação de precedentes contemporâneos) para afastar o óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA; Tribunal De Origem: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Cumprimento Individual De Sentença, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 Obrigatoriedade de indicação de precedentes contemporâneos para afastar súmula
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, não demonstrando a desarmonia jurisprudencial necessária (indicação de precedentes contemporâneos) para afastar o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment