AREsp 1899289 - DECISAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente os fundamentos que serviram de óbice à admissibilidade do recurso especial (Súmulas 83 e 7/STJ), e em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e com o precedente EAResp 746.775/PR, o relator não conhece do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do presente agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 932 Cpc/2015, Art. 253 Regimento Interno Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 3 Aplicação das Súmulas 83 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente os fundamentos que serviram de óbice à admissibilidade do recurso especial (Súmulas 83 e 7/STJ), e em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e com o precedente EAResp 746.775/PR, o relator não conhece do agravo.
Court Disposition
Não conheço do presente agravo.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e a concessão de...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment