AREsp 1959566 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, tampouco demonstrou, mediante precedentes contemporâneos e cotejo analítico, a inaplicabilidade do óbice representado pela Súmula 83/STJ, impondo-se o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/15 e na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: LITUCERA LIMPEZA E ENGENHARIA LTDA; Autor: R. D. DISTRIBUIDORA DE FRUTAS E VERDURAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Ação De Cobrança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LITUCERA LIMPEZA E ENGENHARIA LTDA
Agravante
R. D. DISTRIBUIDORA DE FRUTAS E VERDURAS LTDA
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula 83/STJ
- 2 Insuficiência de impugnação específica conforme Súmula 182/STJ
- 3 Necessidade de precedentes contemporâneos e cotejo analítico para demonstrar inaplicabilidade de súmula
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, tampouco demonstrou, mediante precedentes contemporâneos e cotejo analítico, a inaplicabilidade do óbice representado pela Súmula 83/STJ, impondo-se o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/15 e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados no julgamento do recurso pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment