AREsp 1971360 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão agravada, sendo necessário, quando se pretende afastar a Súmula 83/STJ, indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes ou demonstrar distinção do caso, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 83/stj, Súmula 126/stj, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Multa Por Recurso Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade
- 2 falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 incidência da Súmula 83/STJ e necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão agravada, sendo necessário, quando se pretende afastar a Súmula 83/STJ, indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes ou demonstrar distinção do caso, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment