AREsp 1980311 - DECISAO
O agravo em recurso especial não pode ser conhecido porque a parte interpôs recurso diverso do cabível em face do capítulo que negou seguimento ao recurso especial com fundamento em recurso repetitivo (cabível agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º do CPC) e porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no art. 253 do Regimento Interno do STJ; assim, por ausência de impugnação específica e inadequação do recurso, o agravo não é conhecido.
- Parties
- Agravante: ROSSI RESIDENCIAL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Fungibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSSI RESIDENCIAL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial quando a decisão denega seguimento com fundamento em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de agravo interno contra capítulo da decisão que nega seguimento com base em recursos repetitivos (art.1.030, §2º, CPC)
- 3 Necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial (art. 932, III, CPC e art. 253, parágrafo único, I, Regimento Interno)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não pode ser conhecido porque a parte interpôs recurso diverso do cabível em face do capítulo que negou seguimento ao recurso especial com fundamento em recurso repetitivo (cabível agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º do CPC) e porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no art. 253 do Regimento Interno do STJ; assim, por ausência de impugnação específica e inadequação do recurso, o agravo não é conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment