AREsp 2000594 - DECISAO

AREsp 2000594 - DECISAO

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada — exigência prevista no art. 932 do CPC e no art. 253 do Regimento Interno do STJ — e diante da natureza unificada da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o agravo em recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravante: RODRIGO SILVA NOGUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmulas (stf/stj), Regimento Interno Do STJ, Art. 932 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO SILVA NOGUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o agravo em recurso especial deve ser conhecido quando a parte não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Natureza unificada da decisão de inadmissibilidade do recurso especial e a exigência de impugnação integral

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada — exigência prevista no art. 932 do CPC e no art. 253 do Regimento Interno do STJ — e diante da natureza unificada da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o agravo em recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.