AREsp 1955771 - DECISAO

AREsp 1955771 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão agravada, sobretudo quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem desarmonia jurisprudencial, conforme exige o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento Individual De Sentença, Competência, Impugnação De Fundamentos, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Tribunal Regional Federal da 4ª Região

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 83/STJ e necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes
  3. 3 princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão agravada, sobretudo quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem desarmonia jurisprudencial, conforme exige o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.