AREsp 1955862 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, sendo insuficiente a repetição de argumentos de mérito ou impugnação genérica para afastar a inadmissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA; Tribunal De Origem: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ e necessidade de precedentes contemporâneos para afastá-la
- 3 Juízo de admissibilidade fundado no CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, sendo insuficiente a repetição de argumentos de mérito ou impugnação genérica para afastar a inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment