AREsp 1916731 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, que inadmitiu o recurso especial com base em súmulas, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; aplicou-se ainda a majoração dos honorários em 1% do valor atualizado da causa com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: LORIVAL PISETTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Honorários Recursais, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORIVAL PISETTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Majoração de honorários recursais com base no art. 85, §11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, que inadmitiu o recurso especial com base em súmulas, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; aplicou-se ainda a majoração dos honorários em 1% do valor atualizado da causa com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Majoração dos honorários em 1% do valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment