AREsp 1789873 - ACORDAO

AREsp 1789873 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou de forma específica e direta os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial (notadamente o óbice apontado pela Súmula 282/STF); alegações genéricas e menções esparsas a normas infraconstitucionais são insuficientes para autorizar o conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos De Inadmissibilidade, Súmula 282/stf, Servidor Público, Cobrança De Décimo Terceiro Salário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 282/STF como óbice de admissibilidade
  3. 3 Insuficiência de alegações genéricas para conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou de forma específica e direta os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial (notadamente o óbice apontado pela Súmula 282/STF); alegações genéricas e menções esparsas a normas infraconstitucionais são insuficientes para autorizar o conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno