AREsp 1960635 - DECISAO

AREsp 1960635 - DECISAO

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incide a Súmula 182/STJ, não sendo possível conhecer do agravo em recurso especial, pois alegações genéricas não afastam o óbice da Súmula 7 e não se realizou o cotejo necessário das premissas fáticas; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não foi conhecido.

Parties
Agravante: Supermercados Irani Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ, Art. 557, § 2º, Multa Por Recurso Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Supermercados Irani Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de processamento do recurso especial
  2. 2 Insuficiência de alegação genérica para afastar o óbice da Súmula 7/STJ e necessidade de cotejo específico das premissas fáticas
  3. 3 Consequência processual do não conhecimento do agravo por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incide a Súmula 182/STJ, não sendo possível conhecer do agravo em recurso especial, pois alegações genéricas não afastam o óbice da Súmula 7 e não se realizou o cotejo necessário das premissas fáticas; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.