AREsp 2486132 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 284/STF, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência das súmulas 282 e 284 do STF
- 3 aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 284/STF, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment