AREsp 2371604 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão de origem enfrentou de forma fundamentada as questões necessárias, tendo a perícia demonstrado concausa entre a falta de sinalização e a culpa dos motoristas, caracterizando responsabilidade objetiva da agravante; como a controvérsia envolve exame de provas e fatos, sua reavaliação...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: ENGENHARIA E COMÉRCIO BANDEIRANTES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Não Provido; Majoração De Honorários Advocatícios
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso especial conhecido em parte e não provido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Responsabilidade Civil Objetiva, Danos Morais, Nexo Causal, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENGENHARIA E COMÉRCIO BANDEIRANTES LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Não Provido; Majoração De Honorários Advocatícios
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão (art. 489 e art. 1.022 do NCPC)
- 2 existência de nexo causal e teoria da causalidade adequada
- 3 responsabilidade civil objetiva (risco administrativo)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão de origem enfrentou de forma fundamentada as questões necessárias, tendo a perícia demonstrado concausa entre a falta de sinalização e a culpa dos motoristas, caracterizando responsabilidade objetiva da agravante; como a controvérsia envolve exame de provas e fatos, sua reavaliação pelo recurso especial é vedada pela Súmula 7/STJ; as alegações de omissão e de violação legal foram genéricas e insuficientes; por isso conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento, majorando-se os honorários em 5% (art. 85, §§ 2º e 11, NCPC).
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso especial conhecido em parte e não provido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de ENGENHARIA E COMÉRCIO BANDEIRANTES LTDA., nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment