REsp 2105354 - DECISAO
O agravo em recurso especial interposto com fundamento no art. 1.042 do CPC contra decisão singular do Relator é incabível; o recurso adequado é o agravo interno (art. 1.021 CPC e art. 259 RISTJ); por configurar erro grosseiro, não é possível aplicar a fungibilidade recursal, motivo pelo qual o agravo não é conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos, Fungibilidade Recursal, Competência Do Agravo Interno, Súmula 284 Do STF, Art. 833, X Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso especial contra decisão singular do relator
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal em caso de erro grosseiro
- 3 Interposição incorreta do art. 1.042 do CPC em lugar do art. 1.021 do CPC e do art. 259 do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial interposto com fundamento no art. 1.042 do CPC contra decisão singular do Relator é incabível; o recurso adequado é o agravo interno (art. 1.021 CPC e art. 259 RISTJ); por configurar erro grosseiro, não é possível aplicar a fungibilidade recursal, motivo pelo qual o agravo não é conhecido.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment