AREsp 2387965 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos que embasaram a decisão agravada, configurando óbice ao conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: Estado da Bahia; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Cpc/2015 Art. 932
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado da Bahia
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, 3ª parte, do CPC/2015
- 3 Incidência das Súmulas 284/STF e 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos que embasaram a decisão agravada, configurando óbice ao conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada pelos seus fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment