AREsp 2449516 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que invocou o óbice da Súmula 7 do STJ, sendo exigida, segundo o CPC/2015 e o RI/STJ, a contrariedade clara e específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial; por consequência, não se conhece do agravo, com determinação de majorar em 10% os honorários sucumbenciais caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias, observados os limites legais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Incidência do óbice da Súmula 7 do STJ como fundamento de não admissão
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão de não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que invocou o óbice da Súmula 7 do STJ, sendo exigida, segundo o CPC/2015 e o RI/STJ, a contrariedade clara e específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial; por consequência, não se conhece do agravo, com determinação de majorar em 10% os honorários sucumbenciais caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias, observados os limites legais.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo
- Majorar em 10% os honorários advocatícios sucumbenciais caso tenham sido fixados anteriormente nas instâncias ordinárias, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (art. 98, § 3º, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment