AREsp 2512540 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame de fatos e provas para alterar o decidido no acórdão recorrido, o que é vedado pelo entendimento consolidado da Súmula 7 do STJ; ademais, a parte não comprovou administrativamente e tecnicamente os requisitos para o alongamento da dívida.
- Parties
- Embargante: SANTINA TOMAIM; Executado: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Aplicação Do CDC, Cédula De Crédito Rural, Limitação De Juros (lei De Usura), Capitalização De Juros, Comissão De Permanência, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTINA TOMAIM
Embargante
BANCO DO BRASIL S/A
Executado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à operação de crédito rural
- 2 Inexigibilidade do título executivo por alegada prorrogação/renegociação da dívida
- 3 Aplicação da teoria da imprevisão em razão de evento imprevisível (ferrugem asiática)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame de fatos e provas para alterar o decidido no acórdão recorrido, o que é vedado pelo entendimento consolidado da Súmula 7 do STJ; ademais, a parte não comprovou administrativamente e tecnicamente os requisitos para o alongamento da dívida.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheça do recurso especial (art. 932, III, CPC).
- Majoro os honorários advocatícios anteriormente fixados de 13% para 15% sobre o valor da causa, observada eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment