AREsp 2314462 - DECISAO

AREsp 2314462 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não refutou adequadamente a incidência da Súmula nº 7 do STJ, justificando a aplicação do art. 932, III, do NCPC para manter a inadmissão do recurso especial.

Parties
Agravante: FITOWAY LABORATÓRIO NUTRICIONAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Art. 932, III, NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FITOWAY LABORATÓRIO NUTRICIONAL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ e impossibilidade de reexame de provas
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC em caso de ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não refutou adequadamente a incidência da Súmula nº 7 do STJ, justificando a aplicação do art. 932, III, do NCPC para manter a inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo interposto por FITOWAY LABORATÓRIO NUTRICIONAL LTDA.
  • Publique-se. Intimem-se.