AREsp 2540729 - DECISAO

AREsp 2540729 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não refutaram de forma arrazoada a incidência da Súmula nº 7 do STJ, caracterizando impugnação genérica insuficiente para admitir o recurso, sendo aplicável o art. 932, III, do NCPC.

Parties
Agravante: INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE VELAS SÃO PEDRO LTDA ME; Agravante: outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissão)
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, Do NCPC, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE VELAS SÃO PEDRO LTDA ME

Agravante

outro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissão)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada como requisito de admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula nº 7 do STJ e impossibilidade de reexame de fatos e provas pelo STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC para não conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não refutaram de forma arrazoada a incidência da Súmula nº 7 do STJ, caracterizando impugnação genérica insuficiente para admitir o recurso, sendo aplicável o art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.