AREsp 2002572 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica e adequada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ), impedindo o conhecimento do agravo; a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 não foi aplicada por não se tratar de agravo manifestamente inadmissível.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação, Impugnação Específica, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Multa Do Art. 1.021, §4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Requisitos para impugnação quando há incidência da Súmula 7 do STJ
- 3 Requisitos para impugnação quando há incidência da Súmula 83 do STJ (indicação de precedentes e cotejo analítico)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica e adequada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ), impedindo o conhecimento do agravo; a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 não foi aplicada por não se tratar de agravo manifestamente inadmissível.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment