AREsp 2327673 - DECISAO

AREsp 2327673 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a Súmula 7/STJ e reavaliação de provas, sendo aplicável o art. 932, III, do NCPC.

Parties
Agravante: CAOA MONTADORA DE VEÍCULOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo)
Outcome
Agravo não conhecido (não conheço do agravo)
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, III, Do NCPC
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Súmula 7/stj Inadmissão De Recurso Especial Art. 932, Iii, Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAOA MONTADORA DE VEÍCULOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo)

Legal Issues

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC para casos de impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a Súmula 7/STJ e reavaliação de provas, sendo aplicável o art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

Agravo não conhecido (não conheço do agravo)

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • Publique-se.