AREsp 2618473 - DECISAO
A agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a referência à Súmula 284/STF e à deficiência de cotejo analítico); diante do dever de impugnação específica previsto no art. 932 do CPC e no art. 253 do Regimento Interno do STJ, e da natureza unitária da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o agravo não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Súmula 735/stf, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Natureza unitária da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
A agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a referência à Súmula 284/STF e à deficiência de cotejo analítico); diante do dever de impugnação específica previsto no art. 932 do CPC e no art. 253 do Regimento Interno do STJ, e da natureza unitária da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment