AREsp 2566737 - DECISAO

AREsp 2566737 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a decisão de não admissão do recurso especial foi fundamentada na inexistência de ofensa aos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015, e o agravante deixou de impugnar especificamente tal fundamentação, obrigação que lhe incumbe nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Honorários Sucumbenciais
PROCESSUAL CIVIL Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade Impugnação Específica Honorários Sucumbenciais

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
  2. 2 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n.22/2016)
  3. 3 Valoração de ocorrência ou não de afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a decisão de não admissão do recurso especial foi fundamentada na inexistência de ofensa aos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015, e o agravante deixou de impugnar especificamente tal fundamentação, obrigação que lhe incumbe nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).