AREsp 2566737 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a decisão de não admissão do recurso especial foi fundamentada na inexistência de ofensa aos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015, e o agravante deixou de impugnar especificamente tal fundamentação, obrigação que lhe incumbe nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
- 2 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n.22/2016)
- 3 Valoração de ocorrência ou não de afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a decisão de não admissão do recurso especial foi fundamentada na inexistência de ofensa aos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015, e o agravante deixou de impugnar especificamente tal fundamentação, obrigação que lhe incumbe nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment