AREsp 2361681 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não infirmou de forma específica e fundamentada os motivos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não refutou de modo arrazoado a incidência da Súmula 7/STJ, razão pela qual incide o art. 932, III, do NCPC.
- Parties
- Agravante: ANTONIO MARCELLINO MACHADO (ANTONIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (art. 932, Iii, Ncpc)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Incidência Da Súmula 7/stj, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Art. 932, III, NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARCELLINO MACHADO (ANTONIO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (art. 932, Iii, Ncpc)
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial por implicar reexame de fatos e provas
- 3 Consequência da ausência de impugnação específica: aplicação do art. 932, III, do NCPC e não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não infirmou de forma específica e fundamentada os motivos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não refutou de modo arrazoado a incidência da Súmula 7/STJ, razão pela qual incide o art. 932, III, do NCPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment