AREsp 2596848 - DECISAO

AREsp 2596848 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não refutando de forma arrazoada a aplicação da Súmula nº 7 do STJ, impondo-se, assim, a incidência do art. 932, III, do NCPC.

Parties
Agravante: ALEXANDRO DA SILVA LACERDA (ALEXANDRO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do NCPC, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Súmula Nº 7 Do STJ Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Do NCPC Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRO DA SILVA LACERDA (ALEXANDRO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não refutando de forma arrazoada a aplicação da Súmula nº 7 do STJ, impondo-se, assim, a incidência do art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo, nos termos do art. 932, III, do NCPC.
  • Publique-se. Intimem-se.