AREsp 2609327 - DECISAO

AREsp 2609327 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, conforme art. 932, inciso III, do CPC; art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ; e jurisprudência da Corte Especial, sendo a decisão de inadmissibilidade de dispositivo único e, portanto, incindível.

Parties
Agravante: F B B
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

F B B

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 735/STF como fundamento de inadmissão
  3. 3 Consequência da ausência de impugnação específica no agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, conforme art. 932, inciso III, do CPC; art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ; e jurisprudência da Corte Especial, sendo a decisão de inadmissibilidade de dispositivo único e, portanto, incindível.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.